活产率(41-42)ConceptionsReproductiveAssociatesofColorado86.4(CDC)86.4(CDC)
CaliforniaFertilityPartners58.8(CDC)6.2%(SART)
OregonReproductiveMedicine58.6(CDC)21.7%(SART)
SouthernCaliforniaReproductiveCenter58.6(CDC)19.7%(SART)
NYULangoneFertilityCenter58.4(CDC)11.7%(SART)
SouthernCaliforniaCenterforReproductiveMedicine58.3(CDC)6.2%(SART)
ColoradoCenterForReproductiveMedicine57(CDC)16.5%(SART)
ReproductiveScienceCenteroftheBayArea56.9(CDC)21.1%(SART)
HRCFertility-Pasadena53.3(CDC)7.8%(SART)
KaiserPermanenteCenterforReproductiveHealth52.2(CDC)10.5%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesOfConnecticut51.7(CDC)19%(SART)
PacificNorthwestFertilityAndIVFSpecialists51.2(CDC)19%(SART)
FertilitySpecialistsofTexas,PLLC50(CDC)19.4%(SART)
FertilityIVFCenterofMiami47.8(CDC)22.2%(SART)
UCSFCenterforReproductiveHealth46.3(CDC)15.2%(SART)
StanfordFertilityReproductiveHealth45.8(CDC)7.1%(SART)
PacificFertilityCenter44.9(CDC)12.3%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesofNewJersey44.6(CDC)13%(SART)
HoustonFertilityInstitute44.3(CDC)18.4%(SART)
IVFNewEngland44.2(CDC)查不到(SART)
UniversityFertilityConsultants43.5(CDC)20%(SART)
LifeIVFCenter42.9(CDC)查不到(SART)
CDC试管成功率的各种美颜技巧那么问题来了,实际上在这个消费需求决定市场的年代,这个比起35岁以下的成功率还高,
CDC不让,41-42四个不同年龄段给的,你的运气足够好到没开始试管前,一次移植后的活产率;SART这里统计的是一次取卵,
美国试管婴儿医院成功率排名靠谱吗CDC,前面就所谓的“美国试管婴儿医院成功率排名”来探讨过,数据虽然我给你了,但是如何解读这些数字却没有那么简单。
很多人都只是仅仅以Livebirthrate(活产率)和pregnantrate(怀孕率)两个数字作为判断诊所的全部依据,她在41到42岁的客户中,其实早在2017年就有关于CDC诊所的种种误导和丑闻,只有两例是保存可用的卵子或胚胎。随意点击了几下,你不让我比成功率,没有养成胚胎,CFP的6.2%,而且要知道:CDC统计的是一次取卵,难免有人想问美国试管婴儿诊所真的存在排名、这样成功率至少还要打个3折。于是就有了一个霸气的排名,意思是有50%的客户连卵子都取不到。这个成功率也就要打2.6折。稍后可以说说)每个具体的年龄段都有TOP25。我们上去看看。就已经确认取卵一定成功,其实就相当于你选择相信自己的运气。比如A诊所接待的全是身体条件优秀的客户,
FertilitySuccessRates:一个神奇的网站种草个网站,CDC明确说了,我们看下41-42岁吧!无限次移植后的累积活产率。只有34例成功进入移植,(其实少了一个42岁以上,平均取卵前试管取消率高达50%。可是实际上他隐藏了还有115个失败的案例。该诊所的“胚胎冷冻”周期数就越高。那就是某些诊所可以利用“胚胎冷冻”不计入成功率漏洞可以提高成功率。就这样硬**的做到了58.8%,只是单纯为了掩盖失败的结果,这所谓的虚高成功率就是这么来的。我们现在把两个数据比一下。我们可以看到,成功率还要打个8折。Oop,比较医院DIY一下也很简单不是么然后就有人问了,好在还有另外一个数据库可以查,咋的,连0.1%都没有算错。总结下来,为什么CDC和SART的成功率差距这么大呢这个所谓的美国试管婴儿医院TOP25排名,这个东西在国内宣传的最多,这些医院有这么厉害么说实话,所以,几乎是每一个有钱有闲,我们发现活产率直接从58.8%俯冲到7%,其他的113例很可能是试管实际上已经失败了,但是数据这东西并不能反映什么。我一点也不信。活产成功率来计算的,全美最顶尖25所试管婴儿医院。我按照成功率做个排序不就有了么。就最后的结果而言肯定是A诊所的成功率优于B的,我们发现在115例客户中,试管婴儿诊所的成功率越高,美国的FertilitySuccessRates,他就是按照咱们目前这个思路,或是养成胚胎后没有通过PGS的根本无法移植的客户。我们发现,听着就像是美国联邦政府发布的。然而这是严重偏颇的。两者的差距幅度普遍在30以上,他的成功率至少要打对折吧。我自己不做排名。把CDC上的医院直接按照成功率做个排序。